martes, 3 de febrero de 2009

LA CRISIS COSCA PASO A PASO (1)

LA CRISIS COSCA PASO A PASO (1)


Leopoldo Badía de un forma muy clara y amena nos explica el origen de la actual crisis, a la que denomina Crisis Ninja, un calificativo que utiliza George Soros en su último libro: Para entender la crisis económica actual: el nuevo paradigma de los mercados financieros. Su explicación se basa en la economía estadounidense pero en este blog tenemos otro argumento más centrado en el caso español que gira en torno a tres ejes: CAB


  • Construcción

  • Automoción

  • Banca


En la explicación de la crisis Leopoldo Badía afirma:


como la economía americana iba muy bien, el deudor (el ninja)) hoy insolvente podría encontrar trabajo y pagar la deuda sin problemas”.


Pero no explica porque la economía americana dejó de ir bien.


Continúa la argumentación señalando:


Este planteamiento fue bien durante algunos años. En esos años, los ninja iban pagando los plazos de la hipoteca y, además, como les habían dado más dinero del que valía su casa, se habían comprado un coche, habían hecho reformas en la casa y se habían ido de vacaciones con la familia. Todo ello, seguramente, a plazos, con el dinero de más que habían cobrado y, en algún caso, con lo que les pagaban en algún empleo o chapuza que habían conseguido.


  • Lo que no dice es que ese dinero gastado, era dinero circulante que se agrega a la cuenta de consumo, es decir, contribuía al aumento del consumo nacional, base de la economía estadounidense. Ahora nos dicen que la crisis es una crisis, entre otros elementos, de consumo.


  • La teoría capitalista dice que las personas al consumir generan puestos de trabajo porque el comerciante al vender puede contratar a empleados para atender a esos clientes (los ninja).


En cuanto al papel de los banco estadounidenses señala que:


Como los Bancos iban dando muchos préstamos hipotecarios, se les acababa el dinero. La solución fue muy fácil: acudir a Bancos extranjeros para que les prestasen dinero, porque para algo está la globalización. Con ello, el dinero que yo, hoy por la mañana, he ingresado en la Oficina Central de la Caja de Ahorros de San Quirico de Safaja puede estar esa misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que mi Caja de Ahorros le ha prestado mi dinero para que se lo preste a un ninja”.


En Estados Unidos puede ser así pero los datos en España no parecen corroborar esta teoría:


  • El Confidencial el 19 de Febrero del 2007 publica: “El Banco de España alerta: inmobiliarias y constructoras están en el límite de su endeudamiento”.

  • El Economista el 22 de Mayo del 2007 publica: “Los créditos a constructoras e inmobiliarias crecieron un 44,8% en 2006.”

  • Expansión el 19 de Mayo del 2008 publica un informe elaborado por el Observatorio de Coyuntura Económica del Instituto Juan de Mariana. “Las constructoras recibieron el 60% de los créditos concedidos por los bancos durante 2007. Una cifra que casi duplica la registrada en 1992.

    En dicho informe se destaca que el elevado porcentaje supone una "bomba de relojería" para la estabilidad del sistema financiero. El documento señala que el crédito total destinado a la construcción se ha multiplicado por más de doce en los últimos quince años, pasando de los 88.500 millones de 1992 a los 1,07 billones de 2007”.

Las entidades que mayores préstamos han concedido a empresas del sector del ladrillo son las cajas de ahorros (Caja de Ahorros de San Quirico de Safaja), que tienen más de un 70% de todos sus créditos a sectores residentes en constructoras”.


Entonces los créditos no son para “ninjas” sino para más bien para especuladores españoles (Clanes) como veremos más adelante. Pero por si no queda claro, el informe continúa: “las cajas tienen una "importante" carencia de capital para afrontar cualquier posible aumento de la morosidad y de los impagados. Estas entidades cuentan con 14 céntimos por cada euro prestado a la construcción. La cantidad que las cajas de ahorros han destinado a préstamos para constructoras es siete veces superior a su capital, circunstancia que las deja en una posición financiera "muy frágil" ante la crisis económica”.


¿Se cumplen aquí las Normas de Basilea” que exigen a los Bancos de todo el mundo que tengan un Capital mínimo en relación con sus Activos?


¿Cuánto deben los clanes a la banca?. ¿Tienen patrimonio suficiente para responder de la deuda? ¿Qué dicen la normas en este caso?


En la Vanguardia del día 20 de Julio del 2008 nos da alguna explicación:

La deuda de las constructoras es tres veces superior a su valor en bolsa. Las seis empresas más grandes del sector, ACS, FCC, Acciona, Ferrovial, Sacyr y OHL deben 94.821 millones y valen 35.000”.

Cuando el dinero era fácil y barato, parecía lógico que las constructoras aprovecharan su enorme capacidad de endeudamiento para apalancarse con el fin de diversificar su negocio y despegarse de un ciclo económico que después de catorce años de crecimiento ininterrumpido empezaba a agotarse. Sin embargo, cuando las condiciones del mercado financiero han cambiado, las constructoras han quedado estranguladas por su elevada deuda”.



  • Sacyr Vallehermoso compró el 20% de Repsol, ahora vende Eiffage

  • Acciona en sociedad con Enel compra el 25% de Endesa. Ahora quiere romper con Enel.

  • ACS entra en el accionariado de Fenosa y en Iberdrola. Ahora vende lo comprado en Fenosa.



El sistema energético español había quedado blindado ante los tiburones extranjeros”.



Los clanes españoles tomaban posiciones frente a los extranjeros, pero ¿con qué dinero? Con dinero prestado por la Banca que a su vez debía obtenerlo de otro sitio. PURA ESPECULACION. Comprar sin liquidez para hacer negocio y todo ello sin plan de inversión, desarrollo e investigación.



Si lo trasladamos al terreno de la persona de a pie sería:



  • Año 2003. Le pido dinero al Banco Santander y presento mi piso como aval.

  • Los intereses están bajos. Euribor al 2,30.

  • Compro otro piso con la idea de alquilarlo. Al principio me va bien porque consigo clientes y con lo ingresado pago el préstamo e incluso gano.

  • Año 2006. El euribor está al 3,80

  • Me cuesta conseguir clientes porque hay una incipiente crisis económica y tengo seria dificultades para pagar la hipoteca. Si sigue así la cosa tendré que vender.






QUE ES LA CRISIS COSCA?

La palabra COSCA = Corruption + speculation + capitalism

COSCA = Es una palabra siciliana que se refiere a todo tipo de planta cuyas hojas apretadas y pinchudas simbolizan las estrechas relaciones entre los miembros de la mafia. En español esto sería descripto como un clan. Se la utiliza a veces como sinónimo de una familia de la Mafia.

La crisis actual conjuga los tres elementos como veremos posteriormente y tiene mucho que ver con clanes, poder y manipulación.

EN QUE CONSISTE LA CRISIS COSCA?

Al contrario que la crisis NINJA, donde se parece responsabilizar de la crisis a No income, no job, no assets, es decir, las personas que no tienen ingresos, no tienen trabajo y no tienen propiedades; la crisis COSCA sería aquella creada por clanes mafiosos "legales" bajo la apariencia de grandes empresas, corporaciones multinacionales y bancos, con la connivencia de la mayor parte de gobiernos desarrollados del Mundo


Especulando en un mercado corrupto basado en un capitalismo feroz que rehuye del estado cuado las cosas van bien y exige ayuda económica cuando las cosas van mal

ANTECEDENTES DE LA CRISIS

ANTECEDENTES DE LA CRISIS


El Banco de España alerta: inmobiliarias y constructoras están en el límite de su endeudamiento.

El Confidencial a 19 de Febrero del 2007



José Luis Malo de Molina, director del servicio de estudios del Banco de España, en un estudio publicado en la serie Papeles Ocasionales -editado por el propio banco central- alerta sobre un problema que lejos de remitir continúa literalmente disparado.

La conclusión a la que llega el Banco de España es meridianamente clara: inmobiliarias y constructoras han cruzado ya el Rubicón de su endeudamiento, hasta el punto de que si ambos sectores no frenan en su búsqueda de nuevos préstamos para financiar su crecimiento pueden verse abocados a un claro deterioro de su situación patrimonial.

Sobre las inmobiliarias, el Banco de España reconoce su preocupación -lo llama cautela- por el hecho de que pida préstamos como si la actual fase expansiva de la demanda de pisos fuera a prolongarse “indefinidamente”. El toque de atención también alcanza a las constructoras, que en los dos últimos años han acelerado su crecimiento no orgánico (sin fusiones), acudiendo a la financiación ajena para entrar o consolidar su posición en sectores como el energético o la explotación de aeropuertos.

El Banco de España recuerda que el endeudamiento de las familias ha crecido muy por encima del aumento de la renta disponible. En concreto, de representar un 45% en 1995 hasta rebasar actualmente el 120%, claramente por encima de la zona del euro, pero todavía por debajo de Estados Unidos y Reino Unido.

El aumento de la riqueza financiera de los hogares -por la imparable subida de la vivienda- compensa esta fuerte apelación, ya que el valor patrimonial de sus inversiones (principalmente en pisos) representa ya el 800% de su renta disponible. Y es que los estudios realizados por el banco central indican que “las decisiones de gasto tienden a hacerse más sensibles a las variaciones de los tipos de interés y de los precios de la vivienda”. De ahí que Malo de Molina considere que la variable básica a tener en cuenta es la capacidad de la economía española de generar rentas a través, fundamentalmente, del empleo.


CUALES SON LOS CLANES?

Españoles:


Ferrovial, FCC, ACS, Repsol, Acciona, OHL, Banco Santander, BBVA, La Caixa, Caja Madrid, Repsol, Banco Popular, Telefónica, Iberdrola, Endesa, Sacyr Vallehermoso. Cofares, Fenosa, Gas natural, etc.

Multinacionales con fábricas en España:

PSA peugeot-citroen, Ford, Renault, Denso, Benteler, Delphi, Prevent, Sony, etc

Clanes globales:

Exxon mobil, Citigroup, Wal -Mart, Monsanto, BP, ING, Nestle, Danone, Procter & Gamble, Wellppoint, Lukoil, Pfizer, etc

QUIEN GANA Y QUIEN PIERDE?

PIERDEN: Los NINJA que les hicieron creer en la parte bonita del sueño americano pero nadie les contó la miseria de la otra cara de la moneda; los trabajadores que se van a la calle con ERES, los trabajadores que son despedidos porque cierran las empresas para "deslocalizarse" y ser más "productivas" en paises con condiciones laborales pésimas. Las pequeñas empresas que tienen subcontrados los trabajos de los CLANES. Los países que suministran dinero para cubrir las espaldas a los CLANES.

GANAN: Las Confederaciones de Empresarios que aprovechan para meter el abaratamiento del despido como solución a la crisis. que aprovechan para cerrar y marcharse a otros países como Visteon, Clabeados Auto, Draka, Prevent en Galicia. Las empresas que se quedan pero reciben dinero público con la excusa de la crisis: Citroen, Benteler, Denso. Las mismas empresas que se quedan y aprovechan para congelar salarios y presionar a los trabajadores con la amenza del despido: Sony. Los directivos de las empresas con contratos blindados que reciben indemnizaciones millonarias mientras se presentan concursos de acreedores o suspensiones de pagos. Los grupos de poder que consiguen modificar las normas o que se obvien para su propio interés. Los bancos no tienes liquidez, pues lo arreglamos con dinero de todos los españoles suministrado por el gobierno de turno.