martes, 25 de mayo de 2010

CIA

1971 Nixon cambia las reglas del dinero

La relación dólar oro es modificada. Se imprimen billetes para pagar la descomunal deuda.

Se importa más de lo que se exporta y la guerra de Vietnam supone una sangría.

No se pueden respaldar los billetes con oro, se prohibe el intercambio directo de dólares por oro.

El dinero era de juguete, las garantías era la promesa de que los contribuyentes pagarían las deudas de su país.

Se dispara la inflación. El valor del dólar decrece y los precios de los artículos y bienes se elevan.

Vuela el dinero, tarjetas de crédito por correo que deben ser pagadas y para ello la gente usa sus casas como ATM (condiciones de garantía at-the-money.

sábado, 17 de abril de 2010

LOS CLANES

El Pastor asigna para sus nuevos consejeros 3,3, millones // En Inditex, Pablo Isla y Antonio Abril se reparten 3,7 // Los 115 miembros de las diez grandes empresas galaicas que cotizan en la Bolsa se embolsan 53,4 millones cada año.


http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/sueldos-quitan-hipo-superejecutivos-vip-galicia/idEdicion-2010-04-16/idNoticia-536710/

martes, 30 de marzo de 2010

ARTICULO DE OPINION DE XOAQUIN ALVAREZ CORBACHO

PARTE DE UN INTERESANTE ARTICULO DE OPINION EN LA VOZ DE GALICIA DEL 30 DE MARZO

“Vivimos en sociedades avanzadas donde existen distancias enormes en rentas y riqueza. El privilegio se concentra de forma excesiva, mientras parados y pobres se contabilizan por millones. Y es que no se puede separar crecimiento y justicia. Ni se consigue aplastar la dignidad humana hasta el infinito. El patrimonio de las minorías selectas puede engordar a costa del mileurismo, pero retorcer las contradicciones básicas no parece un comportamiento inteligente”.

Que los ricos son cada vez más ricos es una verdad incuestionable. Las fortunas más excelsas no se registran ya en millones, sino en miles de millones de euros, como nos recuerda la revista Forbes. El sistema genera y legitima estas diferencias, mientras su afloramiento mediático provoca envidia y confusión. Unos dicen que esas diferencias son el fruto del esfuerzo humano, de la asunción de riesgos y de la potencialidad que rodea a la libre empresa; otros piensan en los mercados sin reglas, en los paraísos fiscales y en la angustia creciente de los salarios menguantes. En todo caso, el silencio es excesivo, la confusión permanece y no se prevén debates al respecto”.

http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2010/03/30/0003_8388144.htm


martes, 23 de marzo de 2010

LOS CONSEJEROS DELEGADOS NO TIENEN CRISIS

ESPAÑA ES EL PAIS EUROPEO DONDE MAS COBRAN LOS CONSEJEROS DELEGADOS
16/02/2010 El economista.es

España es el país europeo donde mayores salarios base reciben su máximos responsables, con una media de 1,93 millones de euros (un 60% por encima de la media). Le sigue Italia con 1,72 y en el lado opuesto se sitúan los países nórdicos dónde cobran de media 850.000 euros y Francia con 930.000

sábado, 20 de marzo de 2010

NUEVO INVENTO CAPITALISTA

Publicado en lhttp://www.libertaddigital.com/economia/espana-lidera-la-sangria-laboral-por-el-mecanismo-de-fijacion-de-los-salarios-1276381944/

La patronal CEOE asegura que España tiene más paro que el resto de la UE por el elevado coste del despido y el mecanismo que se utiliza para revisar los salarios cada año.

La valoración fue realizada por el presidente de la Comisión de Economía de la CEOE, José Luis Feito, durante la jornada 'Los desafíos del mercado de laboral en España' organizada por la Asociación Española de Información Económica (APIE) y la Fundación Rafael del Pino. Para Feitolas claves de la alta tasa de paro española es la rigidez del mercado laboral y el mecanismo para revisar los salarios.

En España cada año los sueldos se fijan en función del IPC, dejando a un lado la productividad, lo que provoca que trabajadores fijos no productivos puedan disfrutar de subidas salariales con independencia de la labora realizada. Forman parte de la aristocracia laboral.

En este sentido, volvió a apostar por una reforma laboral que modifique la estructura de negociación colectiva y las cláusulas de indexación. Si las empresas se ven "obligadas por imposición de los convenios" a pagar muy por encima de sus costes de producción, "tendrán que cerrar y contraer el empleo". "Eso es lo que ha ocurrido en España en 2008 y 2009", agregó.

Claramente los causantes de la crisis son los trabajadores, sobre todo los que cobran mil euros, o los que hacen horas extras todos los días sin cobrar un euro, o los emigrantes explotados porque no tienen papeles. Los bancos, los empresarios y los políticos no son responsables de nada. En el gobierno de España, los señores Felipe González con sus reformas laborales, Aznar con la venta de empresas públicas rentables como Telefónica, y Zapatero que se niega a poner impuestos a las rentas del capital y se los traslada a los trabajadores con el IVA. Las Comunidades gobernadas po PP y PSOE no tienen nada que ver con la crisis con sus dedicaciones exclusivas, enchufismo en las oposiciones, contratos de asesoramiento, organismos paralelos, privatizaciones. No, la culpa es de los trabajadores que cobran mucho y se rascan los huevos y poco a poco los ovarios.

¡TIENEN UNOS COJONES!



PSOE Y PP ¿DISTINTOS?

Gómez Navarro, que fue Ministro de Comercio y Turismo además de Secretario de Estado para el Deporte por el PSOE, es en la actualidad presidente de las Cámaras de Comercio y con respecto a los trabajadores y los salarios afirma:

"Que hay que vincular los salarios a la mejora de la productividad y no al IPC".
--------------------------------------------------------------------------

Jose Luis Feito, presidente de la Comisión de Economía de la CEOE, afirma que "cuanto más caigan los salarios por persona ocupada y hora trabajada, mayores serán las posibilidades de aumentar el empleo e impulsar la actividad productiva". Asimismo señala que "no hay atajo para subir los salarios reales sin que sea por la vía del aumento de la productividad de los trabajadores".

LOS JUECES EN COOPERACION CON LOS EMPRESARIOS

En el año 2008

El presidente de las Cámaras carga contra los jueces y asegura que, en numerosas ocasiones, "van a lo fácil al declarar los despidos improcedentes", y eso, a su juicio, "es ruinoso para el país".
--------------------------------------------

Finales del Año 2009:

El CGPJ y las Cámaras de Comercio amplían su colaboración para agilizar la salida de la crisis.
----------------------

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y las Cámaras de Comercio renovaron hoy su acuerdo de colaboración ya existente con la finalidad de ampliar la cooperación entre jueces y empresarios para afrontar la salida de la crisis.

El acuerdo lo suscribieron el vicepresidente del CGPJ, Fernando de la Rosa, y el presidente de las Cámaras de Comercio, Javier Gómez-Navarro, junto a los vocales del máximo órganos de los jueces Miguel Colado y Ramón Camp.

"Los jueces necesitan dialogar con los empresarios para determinar qué es la justicia económica, ya que sin ella será más difícil salir de la crisis", apuntó De la Rosa. Por su parte, Gómez-Navarro destacó la importancia de que los empresarios "informen al CGPJ sobre cuáles van a ser los conflictos del futuro inmediato".

El acuerdo renueva la cooperación de ambas instituciones en la formación de jueces y magistrados, especialmente los mercantiles, en materia empresarial, y profundizará en el análisis de los efectos de la Justicia en la actividad económica y empresarial.

Asimismo, permitirá conocer las necesidades de los jueces y empresarios con el objetivo de mejorar la aplicación de las normativas legales que afectan a las empresas, así como la divulgación del arbitraje y la mediación como medios alternativos de solución de conflictos. Para ello, ambas instituciones organizarán cursos, seminarios y diversos encuentros.

"El gran problema que la economía tiene con la Justicia es el tiempo", afirmó Gómez-Navarro. En la misma línea, De la Rosa matizó que "sin una Justicia ágil, rápida y eficaz se saldrá más tarde de la crisis económica".

En este sentido, el acuerdo tratará de fomentar el arbitraje y la mediación como alternativas a la resolución judicial de los conflictos, ya que las sentencias que ponen fin a los pleitos empresariales pueden llegar a tardar "hasta ocho años", advirtió el presidente de las Cámaras.

Para el seguimiento del convenio, se ha constituido una Comisión, que estará integrada por tres vocales del CGPJ, designados por el Pleno, y otros tres por parte del Consejo Superior de las Cámaras de Comercio.

miércoles, 17 de marzo de 2010

SOLUCIONES DE LA PATRONAL

La CEOE: cuanto más se bajen los sueldos, más fácil será la creación de empleo

Este viernes también nos deja unas declaraciones que pueden provocar mucha polémica en una sociedad con muchos mileuristas. La patronal CEOE, ha asegurado que cuanto más se bajen los sueldos, más fácil será a creación de empleo en España.

Es lo que piensa el presidente de la comisión económica de la CEOE; José Luís Feito que sostiene que cuanto más caigan los salarios por persona y hora trabajada, serán mayores las posibilidades de aumentar el empleo e impulsar la actividad productiva.

Feito cree que es indispensable que los costes salariales en España crezcan menos que en los países de nuestro entorno, ya que en 2008 y 2009 lo hicieron por encima de la media de la Unión europea, lo que ha disparado la destrucción de empleo durante la crisis.

Reflexión del responsable económico de la CEOE en la revista de la Cámara de Comercio de Madrid, donde señala que la subida de los salarios es la causa de que la pérdida de empleo en relación con el PIB sea en España tres veces superior a la media europea.

Fuente:

http://www.cope.es/economia/12-03-10--ceoe-cuanto-mas-se-bajen-sueldos-mas-facil-sera-creacion-empleo-148118-1

CAMARAS DE COMERCIO

En el año 2008:

El presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Javier Gómez-Navarro, abogó ayer por la reducción de los márgenes empresariales y la contención salarial como fórmula para mejorar la competitividad de la economía española, en un momento de "incertidumbres muy serias".

Gómez-Navarro, que presidió ayer en Zaragoza una reunión del Pleno de las Cámaras de Comercio, subrayó la necesidad de vincular los salarios a la mejora de la productividad, y no a la evolución del Indice de Precios de Consumo (IPC), como se ha hecho hasta ahora.

Otras de las reivindicaciones de las Cámaras, y que ya hicieron llegar a los partidos políticos con motivo de las pasadas elecciones generales, son hacer un mayor uso de la gestión privada en las prestación de los servicios públicos y fomentar la internacionalización de las pymes.

A este respecto, Gómez-Navarro opinó que hay que potenciar la "marca España" porque el país tiene una "pobre imagen industrial" en comparación con su posición económica.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

El presidente de la Cámara de Comercio de Madrid, Salvador Santos Campano, se ha mostrado partidario de bajar salarios para fomentar la competitividad y salvar empleos, así como congelar el sueldo a los funcionarios en aras de reducir el gasto público.

MADRID, 16 (EUROPA PRESS)

En declaraciones al programa 'El Círculo a Primera Hora' de Telemadrid, recogidas por Europa Press, se mostró "completamente" de acuerdo con una medida de este tipo respecto a los trabajadores públicos aunque sea "una medida impopular". Y es que, a su juicio, "el gobierno que quiera salir de la crisis y reflotar un país tendrá que hacerlo", opinó el presidente de las cámaras porque "lo que no podemos tener es la cantidad de empleados públicos que tenemos". "Creo que es un gasto que la administración central tendrá que considerar", agregó.

Santos Campano también coincidió con el planteamiento del presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, respecto a la necesidad de una reducción de los salarios en España para fomentar la competitividad y el crecimiento de la economía. "Yo creo que es algo que se está haciendo en las empresas. Hay muchas empresas de los medios de comunicación que se han bajado los sueldos para poder mantener la empresa y en el momento en que volvamos a recuperar la normalidad, volverán a estar (los sueldos) donde tienen que estar", relató. "Por lo tanto me parece una medida muy acertada siempre que vaya a tratar de salvar puestos de trabajo", agregó.

Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1986872/03/10/La-Camara-de-Comercio-de-Madrid-partidaria-de-bajar-salarios.html


REDUCCION SALARIOS DE LOS EJECUTIVOS

La Xunta exige a Vigo que pague 40 millones del IVA de la depuradora y se rompe el pacto

El salario de los consejeros del Banco Santander y de Telefónica, en un año es de 42,74 millones.

¿Serviría para algo reducir los salarios de los ejecutivos?

martes, 3 de febrero de 2009

LA CRISIS COSCA PASO A PASO (1)

LA CRISIS COSCA PASO A PASO (1)


Leopoldo Badía de un forma muy clara y amena nos explica el origen de la actual crisis, a la que denomina Crisis Ninja, un calificativo que utiliza George Soros en su último libro: Para entender la crisis económica actual: el nuevo paradigma de los mercados financieros. Su explicación se basa en la economía estadounidense pero en este blog tenemos otro argumento más centrado en el caso español que gira en torno a tres ejes: CAB


  • Construcción

  • Automoción

  • Banca


En la explicación de la crisis Leopoldo Badía afirma:


como la economía americana iba muy bien, el deudor (el ninja)) hoy insolvente podría encontrar trabajo y pagar la deuda sin problemas”.


Pero no explica porque la economía americana dejó de ir bien.


Continúa la argumentación señalando:


Este planteamiento fue bien durante algunos años. En esos años, los ninja iban pagando los plazos de la hipoteca y, además, como les habían dado más dinero del que valía su casa, se habían comprado un coche, habían hecho reformas en la casa y se habían ido de vacaciones con la familia. Todo ello, seguramente, a plazos, con el dinero de más que habían cobrado y, en algún caso, con lo que les pagaban en algún empleo o chapuza que habían conseguido.


  • Lo que no dice es que ese dinero gastado, era dinero circulante que se agrega a la cuenta de consumo, es decir, contribuía al aumento del consumo nacional, base de la economía estadounidense. Ahora nos dicen que la crisis es una crisis, entre otros elementos, de consumo.


  • La teoría capitalista dice que las personas al consumir generan puestos de trabajo porque el comerciante al vender puede contratar a empleados para atender a esos clientes (los ninja).


En cuanto al papel de los banco estadounidenses señala que:


Como los Bancos iban dando muchos préstamos hipotecarios, se les acababa el dinero. La solución fue muy fácil: acudir a Bancos extranjeros para que les prestasen dinero, porque para algo está la globalización. Con ello, el dinero que yo, hoy por la mañana, he ingresado en la Oficina Central de la Caja de Ahorros de San Quirico de Safaja puede estar esa misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que mi Caja de Ahorros le ha prestado mi dinero para que se lo preste a un ninja”.


En Estados Unidos puede ser así pero los datos en España no parecen corroborar esta teoría:


  • El Confidencial el 19 de Febrero del 2007 publica: “El Banco de España alerta: inmobiliarias y constructoras están en el límite de su endeudamiento”.

  • El Economista el 22 de Mayo del 2007 publica: “Los créditos a constructoras e inmobiliarias crecieron un 44,8% en 2006.”

  • Expansión el 19 de Mayo del 2008 publica un informe elaborado por el Observatorio de Coyuntura Económica del Instituto Juan de Mariana. “Las constructoras recibieron el 60% de los créditos concedidos por los bancos durante 2007. Una cifra que casi duplica la registrada en 1992.

    En dicho informe se destaca que el elevado porcentaje supone una "bomba de relojería" para la estabilidad del sistema financiero. El documento señala que el crédito total destinado a la construcción se ha multiplicado por más de doce en los últimos quince años, pasando de los 88.500 millones de 1992 a los 1,07 billones de 2007”.

Las entidades que mayores préstamos han concedido a empresas del sector del ladrillo son las cajas de ahorros (Caja de Ahorros de San Quirico de Safaja), que tienen más de un 70% de todos sus créditos a sectores residentes en constructoras”.


Entonces los créditos no son para “ninjas” sino para más bien para especuladores españoles (Clanes) como veremos más adelante. Pero por si no queda claro, el informe continúa: “las cajas tienen una "importante" carencia de capital para afrontar cualquier posible aumento de la morosidad y de los impagados. Estas entidades cuentan con 14 céntimos por cada euro prestado a la construcción. La cantidad que las cajas de ahorros han destinado a préstamos para constructoras es siete veces superior a su capital, circunstancia que las deja en una posición financiera "muy frágil" ante la crisis económica”.


¿Se cumplen aquí las Normas de Basilea” que exigen a los Bancos de todo el mundo que tengan un Capital mínimo en relación con sus Activos?


¿Cuánto deben los clanes a la banca?. ¿Tienen patrimonio suficiente para responder de la deuda? ¿Qué dicen la normas en este caso?


En la Vanguardia del día 20 de Julio del 2008 nos da alguna explicación:

La deuda de las constructoras es tres veces superior a su valor en bolsa. Las seis empresas más grandes del sector, ACS, FCC, Acciona, Ferrovial, Sacyr y OHL deben 94.821 millones y valen 35.000”.

Cuando el dinero era fácil y barato, parecía lógico que las constructoras aprovecharan su enorme capacidad de endeudamiento para apalancarse con el fin de diversificar su negocio y despegarse de un ciclo económico que después de catorce años de crecimiento ininterrumpido empezaba a agotarse. Sin embargo, cuando las condiciones del mercado financiero han cambiado, las constructoras han quedado estranguladas por su elevada deuda”.



  • Sacyr Vallehermoso compró el 20% de Repsol, ahora vende Eiffage

  • Acciona en sociedad con Enel compra el 25% de Endesa. Ahora quiere romper con Enel.

  • ACS entra en el accionariado de Fenosa y en Iberdrola. Ahora vende lo comprado en Fenosa.



El sistema energético español había quedado blindado ante los tiburones extranjeros”.



Los clanes españoles tomaban posiciones frente a los extranjeros, pero ¿con qué dinero? Con dinero prestado por la Banca que a su vez debía obtenerlo de otro sitio. PURA ESPECULACION. Comprar sin liquidez para hacer negocio y todo ello sin plan de inversión, desarrollo e investigación.



Si lo trasladamos al terreno de la persona de a pie sería:



  • Año 2003. Le pido dinero al Banco Santander y presento mi piso como aval.

  • Los intereses están bajos. Euribor al 2,30.

  • Compro otro piso con la idea de alquilarlo. Al principio me va bien porque consigo clientes y con lo ingresado pago el préstamo e incluso gano.

  • Año 2006. El euribor está al 3,80

  • Me cuesta conseguir clientes porque hay una incipiente crisis económica y tengo seria dificultades para pagar la hipoteca. Si sigue así la cosa tendré que vender.






QUE ES LA CRISIS COSCA?

La palabra COSCA = Corruption + speculation + capitalism

COSCA = Es una palabra siciliana que se refiere a todo tipo de planta cuyas hojas apretadas y pinchudas simbolizan las estrechas relaciones entre los miembros de la mafia. En español esto sería descripto como un clan. Se la utiliza a veces como sinónimo de una familia de la Mafia.

La crisis actual conjuga los tres elementos como veremos posteriormente y tiene mucho que ver con clanes, poder y manipulación.

EN QUE CONSISTE LA CRISIS COSCA?

Al contrario que la crisis NINJA, donde se parece responsabilizar de la crisis a No income, no job, no assets, es decir, las personas que no tienen ingresos, no tienen trabajo y no tienen propiedades; la crisis COSCA sería aquella creada por clanes mafiosos "legales" bajo la apariencia de grandes empresas, corporaciones multinacionales y bancos, con la connivencia de la mayor parte de gobiernos desarrollados del Mundo


Especulando en un mercado corrupto basado en un capitalismo feroz que rehuye del estado cuado las cosas van bien y exige ayuda económica cuando las cosas van mal

ANTECEDENTES DE LA CRISIS

ANTECEDENTES DE LA CRISIS


El Banco de España alerta: inmobiliarias y constructoras están en el límite de su endeudamiento.

El Confidencial a 19 de Febrero del 2007



José Luis Malo de Molina, director del servicio de estudios del Banco de España, en un estudio publicado en la serie Papeles Ocasionales -editado por el propio banco central- alerta sobre un problema que lejos de remitir continúa literalmente disparado.

La conclusión a la que llega el Banco de España es meridianamente clara: inmobiliarias y constructoras han cruzado ya el Rubicón de su endeudamiento, hasta el punto de que si ambos sectores no frenan en su búsqueda de nuevos préstamos para financiar su crecimiento pueden verse abocados a un claro deterioro de su situación patrimonial.

Sobre las inmobiliarias, el Banco de España reconoce su preocupación -lo llama cautela- por el hecho de que pida préstamos como si la actual fase expansiva de la demanda de pisos fuera a prolongarse “indefinidamente”. El toque de atención también alcanza a las constructoras, que en los dos últimos años han acelerado su crecimiento no orgánico (sin fusiones), acudiendo a la financiación ajena para entrar o consolidar su posición en sectores como el energético o la explotación de aeropuertos.

El Banco de España recuerda que el endeudamiento de las familias ha crecido muy por encima del aumento de la renta disponible. En concreto, de representar un 45% en 1995 hasta rebasar actualmente el 120%, claramente por encima de la zona del euro, pero todavía por debajo de Estados Unidos y Reino Unido.

El aumento de la riqueza financiera de los hogares -por la imparable subida de la vivienda- compensa esta fuerte apelación, ya que el valor patrimonial de sus inversiones (principalmente en pisos) representa ya el 800% de su renta disponible. Y es que los estudios realizados por el banco central indican que “las decisiones de gasto tienden a hacerse más sensibles a las variaciones de los tipos de interés y de los precios de la vivienda”. De ahí que Malo de Molina considere que la variable básica a tener en cuenta es la capacidad de la economía española de generar rentas a través, fundamentalmente, del empleo.


CUALES SON LOS CLANES?

Españoles:


Ferrovial, FCC, ACS, Repsol, Acciona, OHL, Banco Santander, BBVA, La Caixa, Caja Madrid, Repsol, Banco Popular, Telefónica, Iberdrola, Endesa, Sacyr Vallehermoso. Cofares, Fenosa, Gas natural, etc.

Multinacionales con fábricas en España:

PSA peugeot-citroen, Ford, Renault, Denso, Benteler, Delphi, Prevent, Sony, etc

Clanes globales:

Exxon mobil, Citigroup, Wal -Mart, Monsanto, BP, ING, Nestle, Danone, Procter & Gamble, Wellppoint, Lukoil, Pfizer, etc

QUIEN GANA Y QUIEN PIERDE?

PIERDEN: Los NINJA que les hicieron creer en la parte bonita del sueño americano pero nadie les contó la miseria de la otra cara de la moneda; los trabajadores que se van a la calle con ERES, los trabajadores que son despedidos porque cierran las empresas para "deslocalizarse" y ser más "productivas" en paises con condiciones laborales pésimas. Las pequeñas empresas que tienen subcontrados los trabajos de los CLANES. Los países que suministran dinero para cubrir las espaldas a los CLANES.

GANAN: Las Confederaciones de Empresarios que aprovechan para meter el abaratamiento del despido como solución a la crisis. que aprovechan para cerrar y marcharse a otros países como Visteon, Clabeados Auto, Draka, Prevent en Galicia. Las empresas que se quedan pero reciben dinero público con la excusa de la crisis: Citroen, Benteler, Denso. Las mismas empresas que se quedan y aprovechan para congelar salarios y presionar a los trabajadores con la amenza del despido: Sony. Los directivos de las empresas con contratos blindados que reciben indemnizaciones millonarias mientras se presentan concursos de acreedores o suspensiones de pagos. Los grupos de poder que consiguen modificar las normas o que se obvien para su propio interés. Los bancos no tienes liquidez, pues lo arreglamos con dinero de todos los españoles suministrado por el gobierno de turno.